Une nouvelle science révèle que la théorie du « consensus » sur la façon dont la Terre s’est formée est TOTALEMENT ERRONÉE … mais les scientifiques sont sûrs qu’ils n’ont pas tort sur quoi que ce soit d’autre

Une nouvelle découverte scientifique démystifie la théorie populaire du «consensus» sur la formation de la Terre. Des chercheurs de l’Institut de Physique du Globe de Paris ont simulé la formation du manteau terrestre et découvert un rapport zinc-soufre différent de la pensée actuelle. La découverte suggère que la Terre n’a pas été faite à partir de matériaux du système solaire, comme les scientifiques l’ont déjà pensé.

« La plupart des théories sont basées sur la formation de la Terre à partir de seulement deux types de météorites pierreuses, les chondrites CI ou les chondrites enstatites », affirment les chercheurs. Cependant, lorsqu’ils ont simulé la différenciation entre le noyau et le manteau au moment de la formation de la Terre, ils ont obtenu des résultats différents. En faisant fondre à haute pression des mélanges de métaux et de silicates riches en fer, les chercheurs ont constaté une distribution très différente du zinc et du soufre par rapport à ce qui est actuellement considéré comme vrai. Après avoir branché les résultats dans des modèles informatiques simulant la formation de la Terre, ils ont réalisé qu’aucun des modèles canoniques ne pouvait reproduire le rapport Zn à S du manteau actuel. Cela remet en question les croyances consensuelles actuelles sur la constitution du manteau terrestre et comment il s’est formé depuis le début. Tout ce que les scientifiques pensaient savoir sur la création de la Terre est faux. Le «consensus» a cru que le zinc est inexistant dans le manteau, mais selon les plus récentes simulations, le zinc est en fait un élément abondant. Cela a d’énormes implications et suggère que la Terre n’était pas dérivée des matériaux du système solaire.

« Ce nouveau travail indique que la Terre doit s’être formée à partir d’une source plus pauvre en S; En termes de géochimie, le meilleur candidat pour ce matériau est les chondrites CH riches en métaux « , ont rapporté les chercheurs.

Pendant si longtemps, les scientifiques ont été certains des matériaux d’origine de la Terre et de la constitution du manteau. Avec ces résultats, ils doivent admettre qu’ils avaient tort et que la Terre provenait d’une source extérieure au système solaire. Quoi d’autre sont-ils si sûrs de cela n’est pas tout à fait vrai?

La pensée consensuelle est souvent populaire mais rarement vraie

Suscitées par une émotion particulière ou motivées par une croyance, les esprits se tournent volontiers vers des conclusions populaires, répondant à des attentes personnelles. Ce pourrait être le désir de s’intégrer ou le besoin d’appartenir qui conduit les esprits à s’installer sur une pensée de consensus erronée. Quand les esprits se contentent d’une conclusion et sont trop faibles pour remettre en cause ce qui a été établi comme un fait, alors la vérité est ce que la majorité pense être. Quand les esprits essaient de satisfaire une attente, lorsqu’ils sont consumés par une croyance préconçue, ils trouvent un moyen de soutenir et de valider la même pensée consensuelle, même quand c’est faux. Très peu d’esprits dépassent les limites de la norme et cherchent des vérités plus profondes en dehors de ce qui est populaire. C’est là que l’esprit peut être libéré, dans le courage de défier la pensée populaire. C’est là que les découvertes scientifiques sont faites. C’est là que les gens sont libérés des systèmes de croyance asservissants.

La pensée de consensus faible et émotive domine la pensée dominante sur des questions telles que le changement climatique, l’immunologie et l’origine de la vie sur Terre. La pensée consensuelle imprègne les esprits quand ils font confiance ou se soumettent à ceux qui sont au pouvoir. L’influence des puissants est multipliée parce que les esprits désirent la conformité et que quelqu’un leur montre le chemin. Dans l’esprit du respect de l’autorité, beaucoup d’esprits s’entendent pour s’entendre. Les gens sont enclins à obéir. Ce comportement est courant sur les campus universitaires, dans les églises, dans les structures d’entreprise et au gouvernement. Le discernement est perdu quand les esprits ont librement confiance en ce qu’on leur dit. Même si l’on ne trouve pas d’immunité durable dans la science des vaccins, les esprits se rangent facilement et font confiance à la vaccination perpétuelle (et croient qu’elle n’est pas liée à l’autisme). De même, même si le carbone est un élément essentiel de la vie, les esprits sont facilement influencés par la protection de la planète contre le «réchauffement climatique». Peu importe ce qu’on nous dit, la science n’est pas réglée sur d’innombrables problèmes. soumis à un lavage de cerveau pour être alléguant. (Relatif: Pour en savoir plus sur la corruption de la science et de l’industrie, visitez ScienceTyranny.com.)