Un scientifique de l’EPA avertit que l’herbicide glyphosate (RoundUp) enlève les minéraux des aliments, laissant le corps déficient en zinc et en magnésium

Un scientifique de carrière de l’Environmental Protection Agency (EPA) a écrit à un collègue que le composé chimique glyphosate, l’ingrédient principal de l’herbicide « Roundup » de Montanto, est bien plus dangereux que ce que sa propre agence est prête à admettre .

La scientifique, le Dr Marion Copley, D.M.V., qui est décédée d’un cancer, a travaillé pour l’EPA pendant trois décennies jusqu’à ce que sa maladie l’empêche de continuer. Dans une lettre à Jess Rowland, collègue de l’EPA et Monsanto, en 2013, deux ans avant le début d’un débat public sur les effets cancérigènes du glyphosate, Copley, toxicologue principal à la Division des effets sur la santé de l’EPA, a exprimé ses inquiétudes. L’EPA s’occupait du composé.

«Depuis que j’ai quitté l’Agence avec un cancer, j’ai étudié de façon approfondie le processus tumoral et j’ai quelques commentaires sur le mécanisme qui peuvent être très utiles au CRAC en raison de mes décennies d’expérience en pathologie. Je vais choisir un produit chimique pour démontrer mes points », a-t-elle écrit. (LIÉ: Une lettre déchirante d’un scientifique de l’EPA mourant supplie Monsanto « taupes » à l’intérieur de l’agence pour arrêter de mentir sur les dangers de RoundUp (glyphosate.)

« Le glyphosate a été conçu à l’origine comme un agent chélateur et je crois fermement que c’est le même processus impliqué dans la formation de sa tumeur, qui est fortement soutenu par la littérature. »

Copley continue à noter:

– Les chélateurs empêchent le processus d’apoptose, qui est une fonction corporelle nécessaire pour tuer les cellules tumorales;

– Les chélateurs agissent comme des perturbateurs endocriniens, qui à leur tour jouent un rôle dans la croissance des tumeurs;

– Les chélateurs servent à lier le zinc, qui est un minéral nécessaire au bon fonctionnement du système immunitaire;

– Les chélateurs lient également le calcium et le magnésium, ainsi que d’autres minéraux, rendant ainsi les aliments «déficients pour ces nutriments essentiels»;

– Le glyphosate s’est avéré être une substance génotoxique, clé de la formation du cancer;

– Les chélateurs peuvent souvent endommager les reins ou le pancréas, ce que fait le glyphosate, servant d’autre mécanisme de formation de cancer;

– Le glyphosate est responsable de la destruction des bonnes bactéries intestinales et, dans l’ensemble du système gastro-intestinal, représente 80% du système immunitaire;

– Le broyage du système immunitaire par les chélateurs entraîne également la formation de cancers.

Elle a ajouté que, par le passé, le CARC a découvert que le glyphosate était un «cancérogène possible pour l’homme» et que la pathologie rénale dans des études distinctes sur des animaux entraînait la formation de tumeurs «avec d’autres mécanismes». ces mécanismes seuls énumérés peuvent causer des tumeurs, mais le glyphosate les provoque tous simultanément. «

«Jess, vous et moi avons discuté à plusieurs reprises sur le CRAC. Vous avez souvent discuté sur des sujets en dehors de vos connaissances, ce qui est contraire à l’éthique », a-t-elle écrit. «Votre diplôme de maîtrise en médecine de 1971 au Nebraska est loin d’être dépassé, de sorte que la science du CARC a 10 ans de retard sur la littérature sur les mécanismes. Pour une fois dans votre vie, écoutez-moi et ne jouez pas vos jeux de connivence politique avec la science pour favoriser les inscrits microsporon. Pour une fois, faites la bonne chose et ne prenez pas de décisions en fonction de la façon dont cela affecte votre bonus. «

Copley, qui est décédée en janvier 2014, a également identifié une autre collègue de l’EPA, Anna Lowit, les accusant tous deux d ‘ »intimider le personnel du CARC » et de changer différents rapports pour rendre l’industrie plus belle.

Un dépôt en février au tribunal de district américain de Californie du Nord vise à contraindre Rowland à témoigner. Le document dit que Rowland, maintenant un citoyen privé, a quitté l’EPA « mystérieusement » un jour après une fuite « accidentelle » et la rétraction plus tard d’un rapport de l’EPA sur la sécurité du glyphosate qui portait la signature de Rowland. (LIÉS: Corruption de l’EPA, contentieux Monsanto et RoundUp: Texte intégral d’une requête visant à obliger Jess Rowland à déposer.)

« […] Les demandeurs ont un besoin pressant pour le témoignage de M. Rowland de confirmer sa relation avec Monsanto et le rôle important de l’EPA dans la protection des affaires de la défenderesse, efforts subséquemment incorporés dans les rapports gouvernementaux régulièrement cités par Monsanto dans cette Cour et ailleurs. dépôt de cour a déclaré. « Comme indiqué dans la requête originale, les circonstances sous-jacentes à la relation entre M. Rowland et Monsanto sont hautement suspectes. »

Restez au courant de cette histoire à mesure qu’elle se développe à Glyphosate.news.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.