Revue de la loi sur l’avortement exigée après avortement pour fente palatine

Les avocats demanderont la semaine prochaine à la Haute Cour l’autorisation de commencer une action en justice qui pourrait conduire à un durcissement de la loi sur l’avortement et à la définition du handicap grave. Joanna Jepson et ses avocats demandent le feu vert pour poursuivre une révision judiciaire d’une décision de la police de West Mercia de ne pas poursuivre un médecin qui a pratiqué un avortement tardif sur une femme qui, prétend-on, ne voulait pas d’un bébé fendu palais. La femme n’a pas été nommée. Au cœur de l’affaire est la question de savoir si une fente labiale peut être considérée comme un handicap sérieux. L’opération a été réalisée plus de six mois après la grossesse. L’avortement au-delà de 24 semaines n’est autorisé que s’il y a un risque important que l’enfant naisse gravement handicapé.Les avocats agissant pour le révérend Jepson, qui a subi une chirurgie correctrice pour une anomalie de la mâchoire congénitale, affirment qu’une fente labiale ne peut être qualifiée de grave handicap. » Nous demanderons la permission de demander une révision judiciaire de la décision de la police de West Mercia de ne pas poursuivre. À mon avis, nous avons de bonnes chances de passer à travers cette audience et de participer à un procès complet pour diverses raisons, » dit son avocat, Paul Conrathe. » Tout d’abord, la fente labiale n’a pas tendance à tomber dans la catégorie de ce que l’on appelle un handicap sérieux. Je pense que la plupart des gens l’acceptent. Deuxièmement, et c’est la position des gens qui s’opposent à nous, la loi est incertaine et donne de la flexibilité. Si tel est le cas, c’est vraiment un état de choses très préoccupant. La loi doit être certaine lorsqu’il s’agit des droits et des responsabilités des personnes. À tout le moins, l’affaire devrait être jugée afin de déterminer quelle est la loi. La Cleft Lip and Palate Association, qui signale que 1 enfant sur 600 à 700 au Royaume-Uni est né avec une fente labiale ou palatine ou les deux, sont également opposés au concept de fente labiale en tant que handicap sérieux. » La question clé ici est le moment de l’avortement, au-dessus des 24 semaines, et la suggestion qu’une fente palatine est un handicap sérieux. C’est quelque chose que nous n’acceptons pas, » a déclaré le directeur général, Gareth Davies.Hereford Hôpitaux NHS Trust a déclaré que son personnel avait suivi les bonnes procédures: » La confiance est satisfaite que les procédures correctes ont été suivies par notre personnel. Il est inapproprié de commenter en raison des procédures judiciaires en cours. «