Les informations publiées sur la mauvaise manipulation des données de santé publique par Google sont horribles

Dans une interview récente sur Jimmy Kimmel Live, le comédien et acteur Tim Allen a dénoncé la collecte de données et la surveillance de deux des plus grandes sociétés au monde: Amazon et Google.

En disant qu’Amazon connaît « beaucoup trop de choses sur nous », il a aussi dit ceci:

Si le gouvernement descendait la rue dans une berline grise avec une caméra dessus, vous vous révolteriez en allant à Washington. Mais si c’est blanc, avec des emojis et «Google», «Yay! Vous agitez dessus! Ils prennent des photos de votre maison!

Qui sont ces gens? Je voulais mettre FU sur le toit de ma maison.

Allen semble faire référence à Google Maps et Google Street View, qui contiennent tous les deux des bases de données sur l’emplacement physique de nos maisons et de nos entreprises, ce qu’il laisse entendre à juste titre comme un énorme problème de confidentialité. (CONNEXES: Google et Facebook sont la nouvelle NSA)

Eh bien, ce n’est pas la seule base de données que Google entretient et, apparemment, abus. Comme l’a noté Motherboard, DeepMind, une filiale de Google spécialisée dans l’intelligence artificielle, a été critiquée dans un nouveau rapport critiquant l’approche de la confidentialité des patients concernant le National Health Service (NHS) du Royaume-Uni.

« DeepMind n’avait pas construit de logiciel de soins de santé dans toute son existence, et donc, le fait que les médecins le consultent et que la valeur de données hospitalières identifiables d’un hôpital entier leur soit confiée semble un peu trop pour moi, « Hal Hodson, co-auteur du rapport, a déclaré à Motherboard.

En cause, selon Hodson, il y a eu plusieurs occasions où DeepMind a compromis des informations personnellement identifiables (PII) sur des millions de patients.

En juillet 2015, les médecins du système hospitalier public de Grande-Bretagne ont demandé à DeepMind de créer un logiciel en utilisant les données du patient fournies par le NHS. Environ quatre mois plus tard, les PII sur 1,6 million de patients ont trouvé leur chemin vers des serveurs tiers au sein d’entreprises traitant des données pour le projet de développement logiciel de DeepMind soi-disant lié aux patients à risque de problèmes rénaux aigus.

Une enquête menée en avril 2016 par Hodson, qui était à l’époque employé par New Scientist, a révélé que DeepMind avait beaucoup plus accès aux données sur les patients que ce que la société avait révélé publiquement. Le cabinet traitait des données et d’autres informations relatives aux patients atteints du VIH, qui avaient souffert de surdoses de drogue et aux femmes qui avaient subi des avortements remontant à cinq ans.

Hodson a écrit dans son rapport académique que c’était seulement après qu’un article de New Science a révélé autant « que toute conversation publique s’est produite au sujet de la nature, de l’étendue et des limites du transfert de données de DeepMind-Royal Free. »

Il a conclu dans son document que le fait que DeepMind ait effectivement eu accès à plus de données qu’elle ne l’a prétendu devrait servir d’avertissement.

« En faisant si mal au départ, il sera plus difficile pour eux d’aller de l’avant, mais je pense aussi potentiellement que c’est bon », a déclaré Hodson à Motherboard. «Il y a maintenant beaucoup plus d’attention, les gens accordent plus d’attention à ce genre de choses.» (RELATED: WATCH OUT: Google enregistre tout ce que vous cherchez et dites)

Combien de données Google a-t-il exactement? Apparemment, il fait office de centre de données pour la CIA, comme l’a souligné Mike Adams, le Ranger de la santé, en février:

Une des choses fascinantes qui se produisent comme un effet secondaire de Natural News étant mis sur la liste noire par Google est que des milliers de personnes nous contactent avec des informations sur l’histoire cachée de Google. Comme nous venons de le découvrir, Google n’est pas un moteur de recherche amical et innocent créé pour aider l’humanité … c’est en fait une extension de l’état profond qui cherche à dominer et asservir toute l’humanité.

Il a noté un rapport séparé par Insurge Intelligence qui a constaté que la CIA a essentiellement fait de Google en le finançant, l’entretenant et l’incubant comme un moyen de dominer le monde par le contrôle de l’information. Le géant de la recherche était apparemment semé d’argent de la CIA et de la NSA, « simplement le premier parmi une pléthore de start-up privées cooptées par les services secrets américains pour conserver la ‘supériorité de l’information' », rapporte le projet de journalisme d’investigation.

J.D rénal. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.