Les actions sanitaires américaines menacent le programme brésilien de SIDA

Le gouvernement américain a intenté des poursuites judiciaires contre le Brésil, par l’intermédiaire de l’organe de règlement des différends de l’Organisation mondiale du commerce, affirmant que la production brésilienne de médicaments anti-VIH génériques enfreint les lois internationales sur la protection des brevets. protection aux compagnies pharmaceutiques étrangères si elles fabriquent leur produit au Brésil. Ces lois ont permis aux entreprises brésiliennes locales de fabriquer des médicaments génériques contre le VIH à faible coût. Les Etats-Unis se sont plaints auprès de l’Organisation mondiale du commerce que cette exigence de production locale était discriminatoire à l’égard de l’industrie pharmaceutique américaine.Bernard P é Coul, directeur de la campagne « Accès aux médicaments essentiels » , a déclaré: “ La vie de centaines de milliers de patients dépend de ce système [ au Brésil &#x0005d ;. L’action américaine intimidera également les pays qui voudraient reprendre l’offre brésilienne de les aider à produire des médicaments contre le SIDA. ” Le ministère brésilien de la Santé estime que le nombre de décès dus au SIDA a diminué de moitié depuis qu’il a commencé à distribuer des médicaments gratuits. Un porte-parole du ministère a déclaré: «Cette politique a entraîné une amélioration significative de la qualité de vie des personnes vivant avec le VIH et le SIDA, ainsi que des économies pour le gouvernement brésilien s’élevant à 422 millions de dollars (£ # x0201d: Les organismes d’aide craignent de plus en plus que les règles commerciales appliquées par l’Organisation mondiale du commerce entravent l’accès aux médicaments essentiels dans le monde en développement. Bien que les règles permettent aux pays pauvres de produire leurs propres médicaments génériques, les tentatives de ces pays ont souvent été respectées par les menaces américaines de sanctions commerciales (BMJ 2000; 320: 207) ou par des poursuites judiciaires intentées par des sociétés pharmaceutiques. devant une cour le 5 mars, une coalition de 40 compagnies pharmaceutiques poursuit le gouvernement sud-africain et Nelson Mandela est désigné comme un défendeur pour la fabrication de médicaments génériques contre le VIH. “ Limiter la capacité générique de fabrication est dans l’intérêt de l’industrie pharmaceutique, ” dit Ellen ‘ t Hoen de M é decins Sans Fronti à res. “ Et les Etats-Unis, par leurs menaces commerciales, envoient le message, et ne se mêlent pas de nos sociétés pharmaceutiques. ” Oxfam a lancé sa propre campagne (réduire le coût) cette semaine, qui appelle à un changement dans les règles commerciales de l’Organisation mondiale du commerce afin de faciliter la fabrication de médicaments à faible coût pour les pays pauvres. Justin Forsyth, directeur de la politique d’Oxfam, a déclaré: «L’Organisation mondiale du commerce doit changer les règles que l’industrie pharmaceutique utilise maintenant pour paralyser la concurrence locale bon marché, qui à son tour gonfle le coût des médicaments nouveaux et brevetés. & &#X0201c # x0201d; Dans un mouvement qui pourrait déclencher une guerre des prix internationale contre les médicaments anti-VIH, un fabricant indien de médicaments génériques, Cipla, a annoncé qu’il vendrait une combinaison de trois médicaments contre le VIH à M é année par patient. Le coût pour les gouvernements sera de 600 $ par année par patient. Cinq grandes compagnies pharmaceutiques ont promis l’année dernière de réduire les coûts de leurs médicaments contre le VIH dans les pays en développement (BMJ 2000; 320: 1357), mais leurs prix sont trois fois plus élevés que ceux offerts par Cipla. La campagne Cut the Cost est disponible sur www.oxfam .org.uk / cutthecost