La plupart des généralistes ne sont pas conscients de leurs devoirs en vertu d’une nouvelle loi

Les généralistes peuvent être surpris de découvrir qu’ils devront se conformer à la loi sur la liberté de l’information Le 1er janvier 2005, le représentant du BMA a envoyé un message à un comité parlementaire chargé de surveiller l’entrée en vigueur de la nouvelle loi. John Grenville, membre du Comité des médecins généralistes de BMA, a fait cette déclaration la semaine dernière ( Mardi 12 octobre) au Comité des affaires constitutionnelles de la Chambre des communes: «Je pense que ceux qui avaient lu le manifeste travailliste en 1997 pensaient probablement qu’il s’agissait d’un gouvernement ouvert plutôt que de donner des informations aux généralistes», a-t-il déclaré. «Je ne pense pas qu’ils l’aient suivi de très près jusqu’à ce qu’on commence à leur dire que cela s’appliquait à eux et qu’ils devaient faire quelque chose.» En vertu de la loi, adoptée en 2000 mais dont la mise en œuvre a été retardée , les membres du public ont droit à tous les types d’informations détenus par une autorité publique. Pour les patients, ce droit s’ajouterait aux droits existants en vertu de la loi de 1998 sur la protection des données pour voir leurs propres dossiers médicaux. L’acte pourrait, par exemple, couvrir des informations sur combien d’argent une chirurgie reçoit d’une fiducie ou d’une organisation de soins primaires.Bien que les généralistes sont des entrepreneurs indépendants, ils tombent dans la catégorie d’un organisme public aux fins de la loi. En conséquence, ils doivent avoir ce qu’on appelle un «système de publication» montrant quels services ils fournissent, y compris les heures d’ouverture et les protocoles, et quelles informations ils détiennent. Ils doivent également répondre aux demandes de renseignements en vertu de la loi. Le comité voulait savoir dans quelle mesure les conseils disponibles étaient efficaces pour aider les autorités publiques à se préparer aux nouvelles responsabilités que leur confère la loi. La plupart des omnipraticiens s’appuyaient sur leurs fiducies ou organismes de soins primaires. Le Dr Grenville a déclaré: « Nous constatons maintenant que nous arrivons au 1er janvier et nous devrons organiser une sorte de campagne pour rappeler aux gens que les choses changent le 1er janvier et qu’ils devront répondre aux demandes. Je pense que nous serons en mesure de le faire.Le timing est un peu difficile. « Mais de nombreux généralistes étaient susceptibles d’être sceptiques quant aux nouveaux arrangements, a-t-il averti. « Je pense que beaucoup de GP penseront, ‘ Voici un autre cerceau que nous devons traverser. » Mais nous devons le faire, alors nous le ferons. »La question sera celle de la charge de travail et des ressources nécessaires pour y faire face. La difficulté … c’est que nous n’avons pas de ressources supplémentaires pour faire face à cela, et nous ne savons pas sur les calendriers de paiement et ainsi de suite. Selon la BMA, un certain nombre de médecins généralistes affirment que la formation dispensée par les organisations de soins primaires n’a pas été utile ou, dans certains endroits, inexistante et que Certaines pratiques n’ont reçu aucune information concernant l’acte. Le comité des médecins généralistes a déjà élaboré un modèle de publication et organisé un séminaire pour les médecins généralistes et leurs gestionnaires de cabinet sur la nouvelle loi. Après l’audience, le Dr Grenville a déclaré: Le comité des praticiens] étendra ses propres directives pour rappeler les pratiques de leurs obligations et assistera les CLM [comités médicaux locaux] qui sont prêts à travailler avec les organisations de soins primaires pour aider les généralistes à se préparer à la loi. »Pour plus de détails, voir www.bma. org.uk (recherche de « liberté d’information ») Les témoignages non corrigés sont accessibles sur les pages du Comité des affaires constitutionnelles à l’adresse www.parliament.uk